Prohibido para nosotros, permitido para ellos .

Said Zarwal

“La libertad de expresión”  es un expresión reiterada en cada uno de nuestros congresos debido a que es un derecho primordial del hombre garantizado por todos los códigos y constituciones del estado saharaui. Pero esto es sólo desde el punto de vista teórico, pues cuando toca la práctica aparecen otras interpretaciones de dicho derecho vinculadas al estado de excepción que vivimos por ser una revolución y, por lo tanto, aún no hemos alcanzado el status de estado. En principio, el pretexto es convincente y lógico, sin embargo, tras echar algo de luz sobre dicho pretexto se constata que su luz, la del pretexto, se echa únicamente cuando es el caso de cuestiones positivas que podrían salvar a nuestra joven revolución. Sin embargo, el pretexto, que es peor que un pecado, es totalmente ignorado cuando se trata de la inmensa cantidad de perjuicios que el régimen se autopermitió olvidándose del hecho de que seguíamos siendo una revolución y que todavía no habíamos alcanzado el status de estado. Así, el tribalismo disfrazado de experiencia y nacionalismo le está haciendo la competencia al oxígeno en nuestras vidas cotidianas; la burocracia está ocupando el lugar de la democracia en el lema de nuestro joven estado; la corrupción, la negligencia administrativa y el nepotismo parecen tener mucha más relevancia para el régimen que la que pudiera tener la causa nacional; jactarse de responsabilidad, fidelidad y patriotismo para satisfacer intereses personales se ha convertido, desde el punto de vista saharaui, en una constante de los cargos de responsabilidad. Es más, parece ser que toda esta letanía de defectos mencionada más arriba se ha convertido en una constante del gobierno actual, por lo que este último obró activamente para acabar con los medios de comunicación objetivos y consolidar los medios oficiales tal y como los conocemos actualmente: incapaces de admitir cambios en su línea editorial, siquiera un lenguaje florido, hasta nueva orden, limitándose su finalidad a cubrir de elogios a ese o aquel otro individuo hasta quedar obvio para cualquier oyente o lector de nuestros medios de comunicación, “si su conciencia se lo permite”, que está ante unos medios que se remontan a la extinguida era soviética. Así, el término “hermano” sinónimo de “compañero”, adoptado literalmente del léxico comunista, ha entrado en nuestro libro Guinness local por ser la palabra más repetida en nuestros informativos oficiales, hasta tal punto que este tipo de términos archivísticos está desalojando a la terminología vinculada con la causa nacional, terminología que estuvo a punto de desaparecer del glosario del régimen durante su último congreso. Esta realidad es lo que ha reflejado la tempestad inducida por la caída, consciente o inconscientemente, del doblete “la independencia nacional” de nuestro conocido lema. Hecho que ha creado más ambigüedad e interrogantes acerca de las concesiones que nuestros gobernantes pretenden realizar al enemigo marroquí en el futuro, sobre todo sabiendo que está en el borde del abismo por haber jugado todas sus cartas y no restarle más que la carta de la causa nacional que, sorprendentemente, anuló del lema de su último congreso, cosa que achacó a fallos técnicos sin importarle la futilidad de la excusa. Además, toda crítica en el ámbito de la libertad de expresión que tuviera como objeto este mismo asunto era clasificada como “deleznable” según las fetuas del régimen, algunas de las cuales llegaron a calificar a la revista Futuro Saharaui como fruto de una conspiración extranjera para facilitar de manera gratuita información sobre nuestra situación interna al enemigo marroquí. Sin embargo, quienes difundieron dichas estupideces se olvidaron de que el enemigo citado por ellos conserva actualmente en su bando a muchísimos como ellos, de esos que presumen de experiencia, militancia y patriotismo, mucho más efectivos que cualquier artículo o análisis político elaborado por esta o aquella persona. El enemigo, en vez de artículos o análisis políticos, ha conseguido a  quienes instauraron políticas y lanzaron teorías de todo tipo (políticas, sociales, económicas, religiosas y religiosas) y no creemos que sea tan estúpido como para ignorar tan inmensa cantidad de información gratuita, secreta y pública, sobre la Revolución y el Estado saharaui y acuda para informarse a lo escrito en la revista no oficial de Futuro Saharaui. Lo que sí parece cierto es que quienes difundieron tales extravagancias están intentando en vano emular a sus amigos gobernantes árabes, que suelen vincular toda voz discrepante con la conspiración sionista, aunque para el caso nuestros gobernantes sustituyeron sionista por marroquí olvidándose de que si Futuro Saharaui es una conspiración, sería una conspiración positiva creada por nuestra amarga realidad e inducida por las políticas corruptas de nuestros gobiernos, sin olvidar que nuestra profunda fe en la causa nacional lejos de toda tentación de quienes presumen de patriotismo, es la única defensa que tiene dicha conspiración positiva. Esto es lo que decimos a quienes propagan tales sandeces y a aquellos que usan la causa nacional como escudo protector de sus intereses personales; aquellos que permitieron todos los perjuicios y prohibieron todo lo que podía enturbiar la apacible rutina a la que estaban acostumbrados en sus hoteles de la Hamada .

Para acabar, les recordaré lo dicho por un escritor en relación a la prensa: “No tenemos el derecho de preguntarle a la prensa por qué nos critica sino que, más bien, deberíamos preguntarnos, primero, por qué hacemos aquello por lo que seremos criticados .